JS不要再到处使用绝对等于运算符了
目录
- 概述
- 1.测试空值
- 2.读取用户的输入
- 简介
- 事实的根源在哪里
- 打破常识
- 1.==只检查值(松散)
- 2.===检查值和类型（严格）
- JavaScript 中的强制转换
- 显性强制转换
- 隐藏转换
- 比较的算法
- 流行的用例
- 1. 同类型(多数情况)
- 2. 不同类型（原始类型）
- 3. null和undefined
- 4.非原始类型[对象，数组]
- 决策准则
- 避免使用 == 情况
- 总结
概述
我们知道现在的开发人员都使用===来代替==，为什么呢？
我在网上看到的大多数教程都认为，要预测JavaScript强制转换是如【原URL 台湾大带宽服务器http://www.558idc.com/tw.html复制请保留原URL】何工作这太复杂了，因此建议总是使用===。
这些都导致许多程序员将该语言的一部分排除在外，并将其视为一种缺陷，而不是去扩大他们的对该过程的理解。
下面通过两个使用案例，说明使用==的好处。
1.测试空值
if (x == null) vs if (x === undefined || x === null)
2.读取用户的输入
let userInput = document.getElementById('amount');
let amount = 999;
if (amount == userInput)
vs
if (amout === Number(userInput))
在本文中，我们将通过对比差异，理解强制性，研究一些流行的用例，并最终找到指导我们做出决定的准则，来深入了解该主题。
简介
在JavaScript中，相等由两个运算符完成。
1.=== —严格相等比较也称为三等运算符。
2.== — 抽象的相等比较
我一直在使用===，因为我被告知它比==更好和更好，而且我根本不需要考虑它，作为一个懒惰的人，我觉得很方便。
直到我观看了Kyle或@getfiy的You Do n't Know JS作者在Frontend Masters上的“ Deep JavaScript Foundations”。
作为一名专业的程序员，我没有深入思考我每天工作中使用的操作符，这一事实激励我去传播意识，并鼓励人们更多地理解和关注我们编写的代码。
事实的根源在哪里
知道真实的原因在哪里很重要。 不是在 Mozilla 的 W3school 上，也不在声称===优于==的数百篇文章中，而且在这篇文章中也绝对没有。。
在JavaScript规范中，我们可以找到关于JavaScript如何工作的文档。
打破常识
1.==只检查值(松散)
如果看一下规范，从定义中可以很清楚地看出，算法要做的第一件事实际上就是检查类型。
2.===检查值和类型（严格）
在这里，我们同样可以从规范中看到，它检查类型，如果它们不同，则不会再检查值。
双等号和三等号之间的真正区别是我们是否允许强制转换。
JavaScript 中的强制转换
强制转换或类型转换是任何编程语言的基础之一。 这对于动态类型化的语言（例如JavaScript）尤为重要，因为如果类型更改，编译器不会对它大喊大叫，找它麻烦。
理解强制性意味着我们能够以与JavaScript相同的方式解释代码，从而为我们提供了更大的可扩展性并最大程度地减少了错误。
显性强制转换
强制转换可以在程序员调用这些方法之一时显式发生，从而强制改变变量的类型。
Boolean(), Number(), BigInt(), String(), Object()
事例：
let x = 'foo';
typeof x // string
x = Boolean('foo')
typeof x // boolean
隐藏转换
在JavaScript中，变量的类型很弱，因此这意味着它们可以自动转换（隐式强制）。 当我们使用算术运算符+ / — *，周围的上下文或使用==时，通常是这种情况。
2 / '3' // '3' 强制转为 3
new Date() + 1 // 强制转换为以1结尾的日期字符串
if(x) // x 被强制为布尔值
1 == true // true 被强制为 1
1 == 'true' // 'true' 被强制为 NaN
`this ${variable} will be coreced to string
隐性强制是一把双刃剑，合理使用可以增加可读性，减少冗长。如果使用不当或被误解，我们就会有一个让人失望的公式，人们会咆哮并指责JavaScript。
比较的算法
== 运算符号的算法
1.如果X和Y是相同的类型，则执行===。
2.如果X为null且Y未定义或反之，则为true。
3.如果一个是数字，则将另一个强制为数字。
4.如果一个是对象，则强制转换为原始对象。
5.其它，返回false。
=== 比较的算法
1.如果类型不匹配false。
2.如果类型匹配-比较值，为NaN时返回false。
3.-0 — true.
流行的用例
1. 同类型(多数情况)
如果类型相同，则===与==完全相同。因此，应该使用语义性更强的那个。
1 == 1 // true ...... 1 === 1 // true 'foo' == 'foo' // true ...... 'foo' === 'foo' //true
类型不同，我更喜欢用===。
2. 不同类型（原始类型）
首先，我想提醒您注意，不同类型并不意味着未知类型。不知道类型表明代码中的问题比仅使用===vs==更大。了解类型表明对代码有更深入的理解，这会减少更多的错误。
假设我们有一个数字或字符串的可能性。请记住，算法更偏向数字类型，因此它将尝试使用toNumber()
let foo = 2; let bar = 32; // number 还是 string foo == bar // 如果 bar 是字符串，它会转换成 number foo === Number(bar) // doing basically the same foo === bar // 哪里 bar 为 string 则该结果为 false
3. null和undefined
使用==时，null和undefined彼此相等。
let foo = null let bar = undefined; foo == bar // true foo === bar // false
4.非原始类型[对象，数组]
不应该使用==或===来比较对象和数组等非原始类型的数据。
决策准则
1.在所有可以使用的情况下，最好使用==。
2.==具有已知类型，可以选择强制类型转换。
3.知道类型总比不知道好。
4.如果不知道类型，就不要使用==。
5.当类型不匹配时，===是没有意义的。
6.当类型匹配时，===是不必要的。
避免使用 == 情况
在某些情况下，如果不真正了解JavaScript中的虚值，则不应使用==。
== with 0 or "" or " " == with non primtives == true or == false
总结
根据我的经验，到目前为止，我一直都知道我要处理的变量的类型，如果我不知道，我就使用typeof来只允许我所期望的变量。
需要注意的四点
1.如果你不知道变量类型，那么使用===是惟一合理的选择
2.不知道类型可能意味着你不理解代码，请尝试重构你的代码
3.知道类型可以编写更好的代码。
4.如果类型已知，则最好使用==。
以上就是JS不要再到处使用绝对等于运算符了的详细内容，更多关于JS的资料请关注海外IDC网其它相关文章！