详解Unity中Mask和RectMask2D组件的对比与测试
组件用法
Mask组件可以实现遮罩的效果，将一个图像设为拥有mask组件图像的子物体，最后就会隐藏掉子图像和mask图像不重合的部分。例如：
（蓝色的圆形名为mask，数字图片名为image）
在“mask”图片上添加mask组件后的结果（可以选择是否隐藏mask图像）：
RectMask2D的基本用法
RectMask2D的用法和mask大致相同，不过RectMask2D只能裁剪一个矩形区域，同时RectMask2D可以选择边缘虚化
原理分析
Mask的原理分析
- Mask会赋予Image一个特殊的材质，这个材质会给Image的每个像素点进行标记，将标记结果存放在一个缓存内（这个缓存叫做 Stencil Buffer）
- 当子级UI进行渲染的时候会去检查这个 Stencil Buffer内的标记，如果当前覆盖的区域存在标记（即该区域在Image的覆盖范围内），进行渲染，否则不渲染
那么，Stencil Buffer 究竟是什么呢？
1 StencilBuffer
简单来说，GPU为每个像素点分配一个称之为StencilBuffer的1字节大小的内存区域，这个区域可以用于保存或丢弃像素的目的。
我们举个简单的例子来说明这个缓冲区的本质。
如上图所示，我们的场景中有1个红色图片和1个绿色图片，黑框范围内是它们重叠部分。一帧渲染开始，首先绿色图片将它覆盖范围的每个像素颜色“画”在屏幕上，然后红色图片也将自己的颜色画在屏幕上，就是图中的效果了。
这种情况下，重叠区域内红色完全覆盖了绿色。接下来，我们为绿色图片添加Mask组件。于是变成了这样：
此时一帧渲染开始，首先绿色图片将它覆盖范围都涂上绿色，同时将每个像素的stencil buffer值设置为1，此时屏幕的stencil buffer分布如下：
然后轮到红色图片“绘画”，它在涂上红色前，会先取出这个点的stencil buffer值判断，在黑框范围内，这个值是1，于是继续画红色；在黑框范围外，这个值是0，于是不再画红色，最终达到了图中的效果。
所以从本质上来讲，stencil buffer是为了实现多个“绘画者”之间互相通信而存在的。由于gpu是流水线作业，它们之间无法直接通信，所以通过这种共享数据区的方式来传递消息。
理解了stencil的原理，我们再来看下它的语法。在unity shader中定义的语法格式如下
（中括号内是可以修改的值，其余都是关键字）：
Stencil
{
Ref [_Stencil]//Ref表示要比较的值；0-255
Comp [_StencilC【文章来自：http://www.yidunidc.com/gfcdn.html 欢迎留下您的宝贵建议】omp]//Comp表示比较方法（等于/不等于/大于/小于等）；
Pass [_StencilOp]// Pass/Fail表示当比较通过/不通过时对stencil buffer做什么操作
// Keep(保留)
// Replace(替换)
// Zero(置0)
// IncrementSaturate(增加)
// DecrementSaturate(减少)
ReadMask [_StencilReadMask]//ReadMask/WriteMask表示取stencil buffer的值时用的mask（即可以忽略某些位）；
WriteMask [_StencilWriteMask]
}
翻译一下就是：将stencil buffer的值与ReadMask与运算，然后与Ref值进行Comp比较，结果为true时进行Pass操作，否则进行Fail操作，操作值写入stencil buffer前先与WriteMask与运算。
2 mask的源码实现
了解了stencil，我们再来看mask的源码实现
由于裁切需要同时裁切图片和文本，所以Image和Text都会派生自MaskableGraphic。
如果要让Mask节点下的元素裁切，那么它需要占一个DrawCall，因为这些元素需要一个新的Shader参数来渲染。
如下代码所示，MaskableGraphic实现了IMaterialModifier接口， 而StencilMaterial.Add()就是设置Shader中的裁切参数。
MaskableGraphic.cs
public virtual Material GetModifiedMaterial(Material baseMaterial)
{
var toUse = baseMaterial;
if (m_ShouldRecalculateStencil)
{
var rootCanvas = MaskUtilities.FindRootSortOverrideCanvas(transform); //获取模板缓冲值
m_StencilValue = maskable ? MaskUtilities.GetStencilDepth(transform, rootCanvas) : 0;
m_ShouldRecalculateStencil = false;
}
// 如果我们用了Mask，它会生成一个mask材质，
Mask maskComponent = GetComponent<Mask>();
if (m_StencilValue > 0 && (maskComponent == null || !maskComponent.IsActive()))
{
//设置模板缓冲值，并且设置在该区域内的显示，不在的裁切掉
var maskMat = StencilMaterial.Add(toUse, // Material baseMat
(1 << m_StencilValue) - 1, // 参考值
StencilOp.Keep, // 不修改模板缓存
CompareFunction.Equal, // 相等通过测试
ColorWriteMask.All, // ColorMask
(1 << m_StencilValue) - 1, // Readmask
0); // WriteMas
StencilMaterial.Remove(m_MaskMaterial);
//并且更换新的材质
m_MaskMaterial = maskMat;
toUse = m_MaskMaterial;
}
return toUse;
}
Image对象在进行Rebuild()时，UpdateMaterial()方法中会获取需要渲染的材质，并且判断当前对象的组件是否有继承IMaterialModifier接口，如果有那么它就是绑定了Mask脚本，接着调用GetModifiedMaterial方法修改材质上Shader的参数。
Image.cs
protected virtual void UpdateMaterial()
{
if (!IsActive())
return;
//更新刚刚替换的新的模板缓冲的材质
canvasRenderer.materialCount = 1;
canvasRenderer.SetMaterial(materialForRendering, 0);
canvasRenderer.SetTexture(mainTexture);
}
public virtual Material materialForRendering
{
get
{
//遍历UI中的每个Mask组件
var components = ListPool<Component>.Get();
GetComponents(typeof(IMaterialModifier), components);
//并且更新每个Mask组件的模板缓冲材质
var currentMat = material;
for (var i = 0; i < components.Count; i++)
currentMat = (components[i] as IMaterialModifier).GetModifiedMaterial(currentMat);
ListPool<Component>.Release(components);
//返回新的材质，用于裁切
return currentMat;
}
}
因为模板缓冲可以提供模板的区域，也就是前面设置的圆形图片，所以最终会将元素裁切到这个圆心图片中。
Mask.cs
/// Stencil calculation time!
public virtual Material GetModifiedMaterial(Material baseMaterial)
{
if (!MaskEnabled())
return baseMaterial;
var rootSortCanvas = MaskUtilities.FindRootSortOverrideCanvas(transform);
var stencilDepth = MaskUtilities.GetStencilDepth(transform, rootSortCanvas);
// stencil只支持最大深度为8的遮罩
if (stencilDepth >= 8)
{
Debug.LogError("Attempting to use a stencil mask with depth > 8", gameObject);
return baseMaterial;
}
int desiredStencilBit = 1 << stencilDepth;
// if we are at the first level...
// we want to destroy what is there
if (desiredStencilBit == 1)
{
var maskMaterial = StencilMaterial.Add(baseMaterial, 1, StencilOp.Replace, CompareFunction.Always, m_ShowMaskGraphic ? ColorWriteMask.All : 0);
StencilMaterial.Remove(m_MaskMaterial);
m_MaskMaterial = maskMaterial;
var unmaskMaterial = StencilMaterial.Add(baseMaterial, 1, StencilOp.Zero, CompareFunction.Always, 0);
StencilMaterial.Remove(m_UnmaskMaterial);
m_UnmaskMaterial = unmaskMaterial;
graphic.canvasRenderer.popMaterialCount = 1;
graphic.canvasRenderer.SetPopMaterial(m_UnmaskMaterial, 0);
return m_MaskMaterial;
}
//otherwise we need to be a bit smarter and set some read / write masks
var maskMaterial2 = StencilMaterial.Add(baseMaterial, desiredStencilBit | (desiredStencilBit - 1), StencilOp.Replace, CompareFunction.Equal, m_ShowMaskGraphic ? ColorWriteMask.All : 0, desiredStencilBit - 1, desiredStencilBit | (desiredStencilBit - 1));
StencilMaterial.Remove(m_MaskMaterial);
m_MaskMaterial = maskMaterial2;
graphic.canvasRenderer.hasPopInstruction = true;
var unmaskMaterial2 = StencilMaterial.Add(baseMaterial, desiredStencilBit - 1, StencilOp.Replace, CompareFunction.Equal, 0, desiredStencilBit - 1, desiredStencilBit | (desiredStencilBit - 1));
StencilMaterial.Remove(m_UnmaskMaterial);
m_UnmaskMaterial = unmaskMaterial2;
graphic.canvasRenderer.popMaterialCount = 1;
graphic.canvasRenderer.SetPopMaterial(m_UnmaskMaterial, 0);
return m_MaskMaterial;
}
Mask 组件调用了模板材质球构建了一个自己的材质球，因此它使用了实时渲染中的模板方法来裁切不需要显示的部分，所有在 Mask 组件的子节点都会进行裁切。
我们可以说 Mask 是在 GPU 中做的裁切，使用的方法是着色器中的模板方法。
RectMask2D的原理分析
RectMask2D的工作流大致如下：
①C#层：找出父物体中所有RectMask2D覆盖区域的交集（FindCullAndClipWorldRect）
②C#层：所有继承MaskGraphic的子物体组件调用方法设置剪裁区域（SetClipRect）传递给Shader
③Shader层：接收到矩形区域_ClipRect，片元着色器中判断像素是否在矩形区域内，不在则透明度设置为0（UnityGet2DClipping ）
④Shader层：丢弃掉alpha小于0.001的元素（clip (color.a - 0.001)）
CanvasUpdateRegistry.cs
protected CanvasUpdateRegistry()
{
Canvas.willRenderCanvases += PerformUpdate;
}
private void PerformUpdate()
{
//...略
// 开始裁切Mask2D
ClipperRegistry.instance.Cull();
//...略
}
ClipperRegistry.cs
public void Cull()
{
for (var i = 0; i < m_Clippers.Count; ++i)
{
m_Clippers[i].PerformClipping();
}
}
RectMask2D会在OnEnable()方法中，将当前组件注册ClipperRegistry.Register(this);
这样在上面ClipperRegistry.instance.Cull();方法时就可以遍历所有Mask2D组件并且调用它们的PerformClipping()方法了。
PerformClipping()方法，需要找到所有需要裁切的UI元素，因为Image和Text都继承了IClippable接口，最终将调用Cull()进行裁切。
RectMask2D.cs
protected override void OnEnable()
{
//注册当前RectMask2D裁切对象，保证下次Rebuild时可进行裁切。
base.OnEnable();
m_ShouldRecalculateClipRects = true;
ClipperRegistry.Register(this);
MaskUtilities.Notify2DMaskStateChanged(this);
}
public virtual void PerformClipping()
{
//...略
bool validRect = true;
Rect clipRect = Clipping.FindCullAndClipWorldRect(m_Clippers, out validRect);
bool clipRectChanged = clipRect != m_LastClipRectCanvasSpace;
if (clipRectChanged || m_ForceClip)
{
foreach (IClippable clipTarget in m_ClipTargets)
//把裁切区域传到每个UI元素的Shader中[划重点！！！]
clipTarget.SetClipRect(clipRect, validRect);
m_LastClipRectCanvasSpace = clipRect;
m_LastValidClipRect = validRect;
}
foreach (IClippable clipTarget in m_ClipTargets)
{
var maskable = clipTarget as MaskableGraphic;
if (maskable != null && !maskable.canvasRenderer.hasMoved && !clipRectChanged)
continue;
// 调用所有继承IClippable的Cull方法
clipTarget.Cull(m_LastClipRectCanvasSpace, m_LastValidClipRect);
}
}
MaskableGraphic.cs
public virtual void Cull(Rect clipRect, bool validRect)
{
var cull = !validRect || !clipRect.Overlaps(rootCanvasRect, true);
UpdateCull(cull);
}
private void UpdateCull(bool cull)
{
var cullingChanged = canvasRenderer.cull != cull;
canvasRenderer.cull = cull;
if (cullingChanged)
{
UISystemProfilerApi.AddMarker("MaskableGraphic.cullingChanged", this);
m_OnCullStateChanged.Invoke(cull);
SetVerticesDirty();
}
}
性能区分
Mask组件需要依赖一个Image组件，裁剪区域就是Image的大小。
Mask会在首尾（首=Mask节点，尾=Mask节点下的孩子遍历完后）drawcall，多个Mask间如果符合合批条件这两个drawcall可以对应合批（mask1 的首 和 mask2 的首合；mask1 的尾 和 mask2 的尾合。首尾不能合）
Mask内的UI节点和非Mask外的UI节点不能合批，但多个Mask内的UI节点间如果符合合批条件，可以合批。
具体来说：
新建一个场景，默认drawcall是2个；
现在添加一个mask，
drawcall+3，Mask导致2个drawcall(第1个和第3个,一头一尾),Mask下的子节点Image导致1个drawcall(中间的)
再看下RectMask2D的情况
只有新增1个子节点Image的drawcall, 而RectMask2D不会导致drawcall.
而这时增加一个mask，不要重叠：
还是5个drawcall, 没有变化.
Unity把2个Mask进行了网格合并, 3个drawcall, 分别为[2个Mask头]、[2个Image]、[2个Mask尾].
这里可以看出, Mask之间是可以进行合并的, 从而不额外增加drawcall
而如果放到一起，
**这是因为Unity的合批需要同渲染层级(depth), 同材质, 同图集, 如果重叠了, depth就不同了, 6个drawcall分别为Mask头、Mask的Image、Mask尾、Mask(1)头、Mask(1)的Image、Mask(1)尾.
Mask小结:
1.多个Mask之间可以进行合批(头和头合批, 子对象和子对象合批, 尾和尾合批),需要同渲染层级(depth), 同材质, 同图集.
2.Mask内外不能进行合批.
再试试RectMask2D
把RectMask2D复制一个出来, 然后把位置摆开.**
drawcall为4， 因为RectMask2D本身不会导致drawcall, 所以RectMask2D之间不能进行合批.
RectMask2D小结:
1.RectMask2D本身不产生drawcall.
2.不同RectMask2D的子对象不能合批.
对比测试
下面放上我在手机端做的一个简单的对比测试：
可以大致看出，在图像很大且cpu任务较重的的情况下，mask会对性能有明显的影响，而在图像数量较多时mask略好于RectMask2D
项目链接：https://git.woa.com/jnjnjnzhang/MaskVsRectmask2d
注：测试场景中自带约60个batches。每个mask测试加入同样的20个mask。图像数量少的场景每个mask下挂一个图像，面积大情况下mask大小不变图像边长放大1000倍，数量多情况下每个mask下挂同样的100个图像。瓶颈为drawcall时，每个物体仅有简单的渲染，在物体上挂载了需要进行复杂运算的脚本。瓶颈为gpu时，去掉脚本，在场景中挂载了后处理渲染提高gpu负载。
参考文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/136505882
以上就是Unity中Mask和RectMask2D组件的对比与测试的详细内容，更多关于Unity中Mask和RectMask2D的资料请关注海外IDC网其它相关文章！
【原创作者：http://www.1234xp.com/jap.html 转载请说明出处】