目录

• 使用ApplicationContext获取bean对象
• SpringBoot Bean注入的深入研究
• 下面代码可正常运行
• 下面代码不能正常运行
• 比较
• 解决方案
• 应用

使用ApplicationContext获取bean对象

编写一个ApplicationContextFactory工厂类

public class ApplicationContextFactory{
 private static ApplicationContext applicationContext = null;
 public static void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
  applicationContext = applicationContext;
 }
 public static ApplicationContext getApplicationContext(){
  return applicationContext;
 }
}

在SpringBoot的启动类中设置ApplicationContext

public class Application {
 public static void main(String[] args) {
  ConfigurableApplicationContext app = SpringApplication.run(Application.class, args);
  ApplicationContextFactory.setApplicationContext(app);
 }
}

通过ApplicationContextFactory获取SpringApplication从而获取bean对象

ApplicationContext applicationContext=ApplicationContextFactory.getApplicationContext();
Clazz clazz = applicationContext.getBean(Clazz.class);

SpringBoot Bean注入的深入研究

下面代码可正常运行

DemoService

@Service
public class DemoService {
    public void save(){
        System.out.println("DemoService save");
    }
}

CommonClass

@Component
public class CommonClass {
    @Resource
    private DemoService demoService;
    public void fun(){
        System.out.println("fun");
        demoService.save();
    }
}

Controller

@Resource
private CommonClass commonClass;
@ResponseBody
@GetMapping("/fun")
public void fun(){
    commonClass.fun();
}

下面代码不能正常运行

DemoService

@Service
public class DemoService {
    public void save(){
        System.out.println("DemoService save");
    }
}

CommonClass

public class CommonClass {
    @Resource
    private DemoService demoService;
    public void fun(){
        System.out.println("fun");
        demoService.save();
    }
}

Controller

@ResponseBody
@GetMapping("/fun")
public void fun(){
    CommonClass commonClass = new CommonClass();
    commonClass.fun();
}

比较

比较两个代码发现后者与前者的区别：因后者的CommonClass 没有使用@Component标注，所以在Controller中不能才用注入方式生成CommonClass对象，而是才用new的方式生成了该对象。

这样一来，CommonClass 对象是手工创建，所以在它内部注入DemoService 对象的代码就错误了。

解决方案

新建工具类

@Component
public class ApplicationContextUtil implements ApplicationContextAware {
    private static  ApplicationContext act;
    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        act = applicationContext;
    }
    /**
     * 根据bean的名字获取工厂中对应的bean对象
     * @param beanName
     * @return
     */
    public static Object getBean(String beanName){
        return act.getBean(beanName);
    }
}

注：实际测试发现上面代码中的static不能省略

DemoService

@Service
public class DemoService {
    public void save(){
        System.out.println("DemoService save");
    }
}

CommonClass

public class CommonClass {
    @Resource
    private DemoService demoService;
    public void fun(){
    DemoService demoService = (DemoService) ApplicationContextUtil.getBean("demoService");
        System.out.println("fun");
        demoService.save();
    }
}

此处不再采用注入的方式获取DemoService对象，而是通过工具类的方式

Controller

@ResponseBody
@GetMapping("/fun")
public void fun(){
    CommonClass commonClass = new CommonClass();
    commonClass.fun();
}

再次运行程序，一切正常

应用

在SpringBoot整合Shiro的案例中，自定义Realm时，需要使用Service的对象。因为自定义的Realm类不能使用@Component之类的注解注释，所以使用本案例介绍的方法是正确的解决方案。尽管在1.6.0的shiro-all中下面代码可以正确运行：

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持自由互联。

【本文由：香港云服务器http://www.558cloud.com提供，感谢】