在seo的流程中，大家往往有这样样的观点，特别少对搜索引擎搜索引擎算法开展深刻的研讨和探讨。的原因特别简单。由于技术程度有限，大家特别难准确定位一个算法，真正很好地！

因此，对于港勤外贸搜索引擎优化提升平台而言，大家非常了解，大家一直以来是搜索引擎seo的“实践”学校。

但这样不是很说大家否认了seo理论研讨的核心性，而是说大家的技术程度确切也没有到达那个程度。让大家做深刻的技术研讨。

这样里大家也没有特殊提到任何的人，但大家有特别多seo合作伙伴更近。大家常说分享更多的案例，纯洁的文章，更无聊。对于这样个问题，我以为是这样样的：

事实上，大家每天都在做特别多基本的 ，大家得到了特别多相关的结论，但从另一个角度来看，大家无法确保这样些策略100%准确。

也没有方法做一个准则化的商品，因此大家还是挑选不披露半成品。

因为，这样种半成品可能会赚眼球，获得流量，基本上，它也没有基本意义。

比如，更近大家怎么用tf-idf，算法，做搜索引擎的相关度特别高的内容，也便是90%以上，搜索引擎seo工作人员经常会问问题！

但目前，基于搜索引擎搜索结果作为标杆的研讨，大家以为这样是牵强的，而我以为tf-idf，这样个“东西”作为谷歌的朋友往往被称为seo摩天大楼，事实上，从某种角度而言，它告知你的是内容页面的关键非常重要词是什么。

为什么说搜索引擎优化提升是实践出真谛的代表

这样就像，你以为一个页面的非常重要字是a，但基本上，依据算法的盘算，它可能是b，也可能是a1。

不过大家知道有特别多因素的影响搜索排序。有时，算法辨认的关键非常重要字是b，而你给的外部资源更多，比如：反向链接（包含：内部链+外部链），其关键词排名非常重要字仍然是a。

面对这样样的事情是对比为难的，因此，大家总会和seo中的朋友们探听和答复，开玩笑地说：搜索引擎是seo经验主义者。

有时当大家研讨搜索专利时，我肯定会研讨它们，例如：

虽然2者都是基于超链接的研讨，但前者更注重非常重要词的相关性，而后者更多的是基于链接关系的盘算，比如不同链接质量的问题。

当然，在后期，大家以为相关算法也在不断的提升和完美。例如，google能够更深刻地盘算链接距离之间的关系。

综上所述，对于seo案例中存在的问题，大家会依据自己的基本测量情形，定期分享最基础的80%左右准确的相关策略，比如：如何迅猛的将单页白帽排列，如何更大限度的解决基于tf-idf算法的收集问题！（你说得对，是关于珍躲）等等。

但大家以为，技术总是有限的，许多理论研讨甚至在学术界仍在开展中。在学习的途径上，大家还有特别多路要走。如果seo不懂得它，不要谈论它。

【本文来源：香港服务器租用 http://www.558idc.com/st.html欢迎留下您的宝贵建议】