AMD创始人杰里·桑德斯是硅谷有名的硬汉，虽然跟Intel创始人一样都出自硅谷黄埔军校仙童半导体公司，但他跟Intel公司斗了三十多年，有句名言就是好汉要有自己的晶圆厂（real men have fabs），但是他退休之后的AMD公司并没有坚守这个策略，第二任CEO、董事长鲁毅智在2009年卖掉了AMD的晶圆厂业务，跟中东土豪基金成立了现在的Globalfoundries公司（简称GF）。

对于这个举动，有人赞成，有人反对，那么AMD自己是怎么看的呢？该公司CTO日前在公开活动上表示AMD并不后悔卖掉晶圆厂，现在选择代工模式更好。

AMD卖掉晶圆厂已经过去七八年了，现在时不时还能看到A饭讨论如果AMD当初如果不卖掉晶圆厂会如何？大家作此设想很大原因也是因为嫁出去的GF公司不成器，在CPU、GPU等芯片代工上坑过AMD（当然也坑过其他客户）。也正因为此，很多人对时任董事长鲁艺智卖掉晶圆厂的决定颇有微辞，认为他毁了AMD，而他在AMD拆分晶圆厂业务之后，离开AMD去了GF公司担任董事长。

值得一提的是，鲁毅智在担任CEO、董事长期间有三件事改变了AMD公司，除了推动卖掉晶圆厂业务之外，他在CEO任内收购了ATI公司，还有就是与Intel公司的垄断案和解。

说得又有点远了，不管怎么样，AMD现在已经摆脱自己的晶圆厂业务了，在GF公司的持股也逐渐减少，这两年甚至还把中国、马来西亚的封装厂多数股权卖掉了，彻底变成了无晶圆公司，CPU及GPU芯片需要代工厂合作生产。

那么这个转变过程对AMD到底是好是坏呢？日前举行的美林银行全球技术、投资会议上，AMD CTO Mark Papermarster也接受了分析师提问，他就谈到了自有晶圆厂与代工模式之间的选择问题。

他解释说，如果大家看看AMD六七年前的路线图，那么会发现AMD使用的工艺是小而精（boutique）技术，是非常特殊的定制版工艺。这种工艺当然有好处，但是缺点就是一旦遇到技术问题，AMD只能独自解决，他们不能从整个业界受益。

因此五年前AMD停止这样做了，从不同的代工厂那里使用能大规模量产的技术，因此能获得稳定的供应，而AMD公司能专注在产品研发、设计等工作上，这也是他们能实现极其高效的功耗管理以及密度的关键。

AMD CTO的这个解释可以终结这个问题了，大家可能还记得AMD自有晶圆厂时使用的SOI工艺，这种工艺有独到之处，性能很好，但是正如AMD所说，当时他们使用的工艺都是小而精，跟业界并不通用，一旦遇到问题AMD就被卡住了，没法保证稳定的市场供应。

现在AMD转变到了代工模式，他们自己可以专注在研发、设计工作上，生产交给代工伙伴，使用的也是业界通用技术，所以供应不再是问题了——AMD现在的CPU和GPU都是14nm FinFET工艺，GF现在的工艺背后有三星支持。

对于AMD这番解释，粉丝们应该可以放弃那个当初要不放弃晶圆厂的讨论了吧，大家认为AMD做的对吗？